Strona główna >>> >>> Ford Cougar i Mazda 626
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Cougar lub Mazda 626?

Wygląd zewnętrzny

Ford Cougar Mazda 626

5 powodów kupić Ford Cougar

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

130 KM vs 115 KM

96 kW vs 85 kW

O 12% więcej lub o 15 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

178 Nm vs 170 Nm

O 4% więcej lub o 8 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 10.6 sek O 1 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 191 km/godz O 18 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1291 kg vs 1316 kg O 102% lub o 1316 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

8 powodów kupić Mazda 626

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.34 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 12% lub o 0.77 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 3% lub o 0.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.87 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 14% lub o 1.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 196 g/km vs 204 g/km O 4% lub o 8 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 60.5 l. O 5% lub o 3.5 l.
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.2 m vs 11.3 m O 1% lub o 0.1 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Ford Cougar vs. Mazda 626

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5600 obr/min i 6000 obr/min O 7% lub o 400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1989 cm3 vs 1991 cm3 O 0% lub o 2 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4699 mm vs 4675 mm O 1% lub o 24 mm więcej
Szerokość 1769 mm vs 1710 mm O 3% lub o 59 mm więcej
Wysokość 1326 mm vs 1515 mm O 12% lub o 189 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2704 mm vs 2670 mm O 1% lub o 34 mm więcej
Przedni felgi 215/50VR16 vs 195/60 R15
Tylna felgi 215/50VR16 vs 195/60 R15
Koło zapasowe stalowe vs 195/60 R15
Typ koła 16X6.5 6 ramienne lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)