Strona główna >>> >>> Ford Cougar i Mazda MPV
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Cougar lub Mazda MPV?

Wygląd zewnętrzny

Ford Cougar Mazda MPV

5 powodów kupić Ford Cougar

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 13.2 sek O 3.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 177 km/godz O 32 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.338 g/km vs 0.4 g/km O 18% lub o 0.062 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1291 kg vs 1875 kg O 145% lub o 1875 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.3 m vs 11.4 m O 1% lub o 0.1 m

13 powodów kupić Mazda MPV

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

136 KM vs 130 KM

100 kW vs 96 kW

O 4% więcej lub o 6 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

310 Nm vs 178 Nm

O 43% więcej lub o 132 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.93 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 20% lub o 1.18 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 3% lub o 0.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.2 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 41% lub o 2.93 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 188 g/km vs 204 g/km O 9% lub o 16 g/km
Mniejszy poziom hałasu 70 dB vs 71 dB O 1% lub o 1 dB
Mniejsza emisja CO 0.258 g/km vs 1.182 g/km O 358% lub o 0.924 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 60.5 l. O 14% lub o 9.5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2395 kg vs 1685 kg O 30% lub o 710 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1500 kg O 25% lub o 500 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Ford Cougar vs. Mazda MPV

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5600 obr/min i 3500 obr/min

O 38% lub o 2100 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1989 cm3 vs 1998 cm3 O 0% lub o 9 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4699 mm vs 4775 mm O 2% lub o 76 mm mniej
Szerokość 1769 mm vs 1830 mm O 3% lub o 61 mm mniej
Wysokość 1326 mm vs 1785 mm O 26% lub o 459 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2704 mm vs 2840 mm O 5% lub o 136 mm mniej
Przedni felgi 215/50VR16 vs 215/60 R16
Tylna felgi 215/50VR16 vs 215/60 R16
Koło zapasowe stalowe vs 215/60 R16
Typ koła 16X6.5 6 ramienne lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)