Strona główna >>> >>> Ford Cougar i Mazda RX-8
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Cougar lub Mazda RX-8?

Wygląd zewnętrzny

Ford Cougar Mazda RX-8

7 powodów kupić Ford Cougar

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.11 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 27% lub o 1.9 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.35 l/100 km vs 6.94 l/100 km O 30% lub o 1.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.13 l/100 km vs 12.62 l/100 km O 25% lub o 2.49 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 204 g/km vs 267 g/km O 31% lub o 63 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 73 dB O 3% lub o 2 dB
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1200 kg O 20% lub o 300 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1291 kg vs 1390 kg O 108% lub o 1390 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

11 powodów kupić Mazda RX-8

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

192 KM vs 130 KM

141 kW vs 96 kW

O 32% więcej lub o 62 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

220 Nm vs 178 Nm

O 19% więcej lub o 42 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 9.6 sek O 2.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 224 km/godz vs 209 km/godz O 15 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.265 g/km vs 1.182 g/km O 346% lub o 0.917 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 60.5 l. O 1% lub o 0.5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1815 kg vs 1685 kg O 7% lub o 130 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.3 m O 7% lub o 0.7 m

Neutralne powody Ford Cougar vs. Mazda RX-8

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5600 obr/min i 7000 obr/min O 20% lub o 1400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1989 cm3 vs 1308 cm3 O 34% lub o 681 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów W linię vs Obracany blok cylindrów
Podawanie paliwa Wtrysk vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4699 mm vs 4430 mm O 6% lub o 269 mm więcej
Szerokość 1769 mm vs 1780 mm O 1% lub o 11 mm mniej
Wysokość 1326 mm vs 1340 mm O 1% lub o 14 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2704 mm vs 2700 mm O 0% lub o 4 mm więcej
Przedni felgi 215/50VR16 vs 225/45R18
Tylna felgi 215/50VR16 vs 225/45R18
Koło zapasowe stalowe vs spoiny
Typ koła 16X6.5 6 ramienne lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)