Strona główna >>> >>> Ford Cougar i Mazda Tribute
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Cougar lub Mazda Tribute?

Wygląd zewnętrzny

Ford Cougar Mazda Tribute

9 powodów kupić Ford Cougar

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

130 KM vs 124 KM

96 kW vs 91 kW

O 5% więcej lub o 6 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

178 Nm vs 175 Nm

O 2% więcej lub o 3 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 13 sek O 3.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 169 km/godz O 40 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.11 l/100 km vs 7.87 l/100 km O 11% lub o 0.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.35 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 17% lub o 0.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.13 l/100 km vs 10.63 l/100 km O 5% lub o 0.5 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 204 g/km vs 223 g/km O 9% lub o 19 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1291 kg vs 1365 kg O 106% lub o 1365 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

6 powodów kupić Mazda Tribute

Emisja
Mniejsza emisja CO 0.964 g/km vs 1.182 g/km O 23% lub o 0.218 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 60.5 l. O 1% lub o 0.5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1890 kg vs 1685 kg O 11% lub o 205 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.3 m O 5% lub o 0.5 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Ford Cougar vs. Mazda Tribute

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5600 obr/min i 5300 obr/min

O 5% lub o 300 obr/min więcej.
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4699 mm vs 4395 mm O 6% lub o 304 mm więcej
Szerokość 1769 mm vs 1800 mm O 2% lub o 31 mm mniej
Wysokość 1326 mm vs 1765 mm O 25% lub o 439 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2704 mm vs 2620 mm O 3% lub o 84 mm więcej
Przedni felgi 215/50VR16 vs 215/70 R16
Tylna felgi 215/50VR16 vs 215/70 R16
Koło zapasowe stalowe vs 215/70 R16
Typ koła 16X6.5 6 ramienne lekkie felgi aluminiowe vs 6.5JX16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)