Strona główna >>> >>> Ford Cougar i Mitsubishi 3000 GT
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Cougar lub Mitsubishi 3000 GT?

Wygląd zewnętrzny

Ford Cougar Mitsubishi 3000 GT

7 powodów kupić Ford Cougar

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.11 l/100 km vs 10.35 l/100 km O 46% lub o 3.24 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.35 l/100 km vs 7.95 l/100 km O 49% lub o 2.6 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.13 l/100 km vs 14.57 l/100 km O 44% lub o 4.44 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 204 g/km vs 289 g/km O 42% lub o 85 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1291 kg vs 1730 kg O 134% lub o 1730 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

8 powodów kupić Mitsubishi 3000 GT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

282 KM vs 130 KM

210 kW vs 96 kW

O 54% więcej lub o 152 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

407 Nm vs 178 Nm

O 56% więcej lub o 229 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.7 sek vs 9.6 sek O 3.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 209 km/godz O 40 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 60.5 l. O 19% lub o 14.5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2120 kg vs 1685 kg O 21% lub o 435 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

Neutralne powody Ford Cougar vs. Mitsubishi 3000 GT

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5600 obr/min i 6000 obr/min O 7% lub o 400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1989 cm3 vs 2972 cm3 O 33% lub o 983 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa Wtrysk vs Elektroniczny system wielopunktowego wtrysku paliwa
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4699 mm vs 4560 mm O 3% lub o 139 mm więcej
Szerokość 1769 mm vs 1840 mm O 4% lub o 71 mm mniej
Wysokość 1326 mm vs 1285 mm O 3% lub o 41 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2704 mm vs 2470 mm O 9% lub o 234 mm więcej
Koło zapasowe stalowe vs T135/80D17
Typ koła 16X6.5 6 ramienne lekkie felgi aluminiowe vs 7.5JJ X 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)