Strona główna >>> >>> Ford Cougar i Mitsubishi Lancer Evo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Cougar lub Mitsubishi Lancer Evo?

Wygląd zewnętrzny

Ford Cougar Mitsubishi Lancer Evo

7 powodów kupić Ford Cougar

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.11 l/100 km vs 8.61 l/100 km O 21% lub o 1.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.35 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 26% lub o 1.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.13 l/100 km vs 11.86 l/100 km O 17% lub o 1.73 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 204 g/km vs 246 g/km O 21% lub o 42 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60.5 l. vs 55 l. O 9% lub o 5.5 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1291 kg vs 1560 kg O 121% lub o 1560 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.3 m vs 11.8 m O 4% lub o 0.5 m

8 powodów kupić Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

290 KM vs 130 KM

217 kW vs 96 kW

O 55% więcej lub o 160 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

407 Nm vs 178 Nm

O 56% więcej lub o 229 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 9.6 sek O 4.9 sek.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2040 kg vs 1685 kg O 17% lub o 355 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Ford Cougar vs. Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5600 obr/min i 6500 obr/min O 14% lub o 900 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1989 cm3 vs 1998 cm3 O 0% lub o 9 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wałek rozrządu DOHC vs DOHC VVT
Podawanie paliwa Wtrysk vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4699 mm vs 4495 mm O 4% lub o 204 mm więcej
Szerokość 1769 mm vs 1810 mm O 2% lub o 41 mm mniej
Wysokość 1326 mm vs 1480 mm O 10% lub o 154 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2704 mm vs 2650 mm O 2% lub o 54 mm więcej
Przedni felgi 215/50VR16 vs 245/40 R18
Tylna felgi 215/50VR16 vs 245/40 R18
Koło zapasowe stalowe vs zestaw do pompowania opon
Typ koła 16X6.5 6 ramienne lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)