Strona główna >>> >>> Ford Cougar i Nissan Almera
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Cougar lub Nissan Almera?

Wygląd zewnętrzny

Ford Cougar Nissan Almera

8 powodów kupić Ford Cougar

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

130 KM vs 112 KM

96 kW vs 82 kW

O 14% więcej lub o 18 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 11.4 sek O 1.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 187 km/godz O 22 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.338 g/km vs 0.428 g/km O 27% lub o 0.09 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 75 dB O 6% lub o 4 dB
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60.5 l. vs 60 l. O 1% lub o 0.5 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1200 kg O 20% lub o 300 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1291 kg vs 1306 kg O 101% lub o 1306 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

10 powodów kupić Nissan Almera

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

248 Nm vs 178 Nm

O 28% więcej lub o 70 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 44% lub o 2.18 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 36% lub o 1.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 54% lub o 3.54 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 161 g/km vs 204 g/km O 27% lub o 43 g/km
Mniejsza emisja CO 0.49 g/km vs 1.182 g/km O 141% lub o 0.692 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1800 kg vs 1685 kg O 6% lub o 115 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 11.3 m O 9% lub o 0.9 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Ford Cougar vs. Nissan Almera

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5600 obr/min i 4000 obr/min

O 29% lub o 1600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1989 cm3 vs 2184 cm3 O 9% lub o 195 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4699 mm vs 4436 mm O 6% lub o 263 mm więcej
Szerokość 1769 mm vs 1470 mm O 17% lub o 299 mm więcej
Wysokość 1326 mm vs 1445 mm O 8% lub o 119 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2704 mm vs 2535 mm O 6% lub o 169 mm więcej
Przedni felgi 215/50VR16 vs 185/65 R15
Tylna felgi 215/50VR16 vs 185/65 R15
Koło zapasowe stalowe vs 185/65 R15
Typ koła 16X6.5 6 ramienne lekkie felgi aluminiowe vs 15" x 6J stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)