Strona główna >>> >>> Ford Cougar i Nissan Cube
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Cougar lub Nissan Cube?

Wygląd zewnętrzny

Ford Cougar Nissan Cube

6 powodów kupić Ford Cougar

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

130 KM vs 110 KM

96 kW vs 81 kW

O 15% więcej lub o 20 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

178 Nm vs 153 Nm

O 14% więcej lub o 25 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 11.9 sek O 2.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 175 km/godz O 34 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60.5 l. vs 52 l. O 14% lub o 8.5 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1000 kg O 33% lub o 500 kg

9 powodów kupić Nissan Cube

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 29% lub o 1.6 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.68 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 14% lub o 0.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.94 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 46% lub o 3.19 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 151 g/km vs 204 g/km O 35% lub o 53 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1700 kg vs 1685 kg O 1% lub o 15 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1190 kg vs 1291 kg O 8% lub o 101 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.2 m vs 11.3 m O 11% lub o 1.1 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Ford Cougar vs. Nissan Cube

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5600 obr/min i 6000 obr/min O 7% lub o 400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1989 cm3 vs 1598 cm3 O 20% lub o 391 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4699 mm vs 3980 mm O 15% lub o 719 mm więcej
Szerokość 1769 mm vs 1695 mm O 4% lub o 74 mm więcej
Wysokość 1326 mm vs 1680 mm O 21% lub o 354 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2704 mm vs 2530 mm O 6% lub o 174 mm więcej
Przedni felgi 215/50VR16 vs 195/55 R16
Tylna felgi 215/50VR16 vs 195/55 R16
Koło zapasowe stalowe vs Kompaktowe
Typ koła 16X6.5 6 ramienne lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)