Strona główna >>> >>> Ford Cougar i Nissan Pixo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Cougar lub Nissan Pixo?

Wygląd zewnętrzny

Ford Cougar Nissan Pixo

8 powodów kupić Ford Cougar

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

130 KM vs 68 KM

96 kW vs 50 kW

O 48% więcej lub o 62 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

178 Nm vs 90 Nm

O 49% więcej lub o 88 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 14 sek O 4.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 154 km/godz O 55 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60.5 l. vs 35 l. O 42% lub o 25.5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1685 kg vs 1250 kg O 26% lub o 435 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 200 kg O 87% lub o 1300 kg

9 powodów kupić Nissan Pixo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 93% lub o 3.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.18 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 68% lub o 2.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 121% lub o 5.54 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 103 g/km vs 204 g/km O 98% lub o 101 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 850 kg vs 1291 kg O 52% lub o 441 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.3 m O 26% lub o 2.3 m

Neutralne powody Ford Cougar vs. Nissan Pixo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5600 obr/min i 6000 obr/min O 7% lub o 400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1989 cm3 vs 996 cm3 O 50% lub o 993 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4699 mm vs 3565 mm O 24% lub o 1134 mm więcej
Szerokość 1769 mm vs 1845 mm O 4% lub o 76 mm mniej
Wysokość 1326 mm vs 1470 mm O 10% lub o 144 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2704 mm vs 2360 mm O 13% lub o 344 mm więcej
Przedni felgi 215/50VR16 vs 155/65 R14
Tylna felgi 215/50VR16 vs 155/65 R14
Koło zapasowe stalowe vs Kompaktowe
Typ koła 16X6.5 6 ramienne lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)