Strona główna >>> >>> Ford Cougar i Nissan Skyline R34
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Cougar lub Nissan Skyline R34?

Wygląd zewnętrzny

Ford Cougar Nissan Skyline R34

1 powodów kupić Ford Cougar

Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1291 kg vs 1666 kg O 129% lub o 1666 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

8 powodów kupić Nissan Skyline R34

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

280 KM vs 130 KM

O 54% więcej lub o 150 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.2 sek vs 9.6 sek O 4.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 209 km/godz O 40 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 60.5 l. O 7% lub o 4.5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1966 kg vs 1685 kg O 14% lub o 281 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.2 m vs 11.3 m O 1% lub o 0.1 m

Neutralne powody Ford Cougar vs. Nissan Skyline R34

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5600 obr/min i 6800 obr/min O 18% lub o 1200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1989 cm3 vs 2568 cm3 O 23% lub o 579 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4699 mm vs 4600 mm O 2% lub o 99 mm więcej
Szerokość 1769 mm vs 1785 mm O 1% lub o 16 mm mniej
Wysokość 1326 mm vs 1360 mm O 3% lub o 34 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2704 mm vs 2665 mm O 1% lub o 39 mm więcej
Przedni felgi 215/50VR16 vs 245/40W18 RE040
Tylna felgi 215/50VR16 vs 245/40W18 RE040
Koło zapasowe stalowe vs 245/40W18 RE040
Typ koła 16X6.5 6 ramienne lekkie felgi aluminiowe vs kute aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)