Strona główna >>> >>> Ford Cougar i Smart Crossblade
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Cougar lub Smart Crossblade?

Wygląd zewnętrzny

Ford Cougar Smart Crossblade

10 powodów kupić Ford Cougar

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

130 KM vs 70 KM

96 kW vs 52 kW

O 46% więcej lub o 60 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

178 Nm vs 108 Nm

O 39% więcej lub o 70 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 17 sek O 7.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 135 km/godz O 74 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60.5 l. vs 33 l. O 45% lub o 27.5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1685 kg vs 990 kg O 41% lub o 695 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 100000 km vs 40000 km O 60% lub o 60000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

6 powodów kupić Smart Crossblade

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.76 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 49% lub o 2.35 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 21% lub o 0.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.18 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 96% lub o 4.95 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 137 g/km vs 204 g/km O 49% lub o 67 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 740 kg vs 1291 kg O 74% lub o 551 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 8.7 m vs 11.3 m O 30% lub o 2.6 m

Neutralne powody Ford Cougar vs. Smart Crossblade

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5600 obr/min i 5470 obr/min

O 2% lub o 130 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1989 cm3 vs 599 cm3 O 70% lub o 1390 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Tylne umiejscowienie
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4699 mm vs 2622 mm O 44% lub o 2077 mm więcej
Szerokość 1769 mm vs 1618 mm O 9% lub o 151 mm więcej
Wysokość 1326 mm vs 1508 mm O 12% lub o 182 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2704 mm vs 1812 mm O 33% lub o 892 mm więcej
Przedni felgi 215/50VR16 vs 195/40 R16
Tylna felgi 215/50VR16 vs 215/35 R16
Typ koła 16X6.5 6 ramienne lekkie felgi aluminiowe vs 6.5JX16 / 7JX16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)