Strona główna >>> >>> Ford Cougar i Toyota Land Cruiser V8 200
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Cougar lub Toyota Land Cruiser V8 200?

Wygląd zewnętrzny

Ford Cougar Toyota Land Cruiser V8 200

6 powodów kupić Ford Cougar

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 0.5 O 3.5 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.11 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 20% lub o 1.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.35 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 42% lub o 2.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 204 g/km vs 270 g/km O 32% lub o 66 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.338 g/km vs 0.7 g/km O 107% lub o 0.362 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1291 kg vs 2615 kg O 203% lub o 2615 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

15 powodów kupić Toyota Land Cruiser V8 200

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

286 KM vs 130 KM

210 kW vs 96 kW

O 55% więcej lub o 156 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

650 Nm vs 178 Nm

O 73% więcej lub o 472 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.2 sek vs 9.6 sek O 1.4 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.04 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 1% lub o 0.09 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Mniejsza emisja CO 0.1 g/km vs 1.182 g/km O 1082% lub o 1.082 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 93 l. vs 60.5 l. O 35% lub o 32.5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3300 kg vs 1685 kg O 49% lub o 1615 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1500 kg O 57% lub o 2000 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 160000 km vs 100000 km O 38% lub o 60000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Ford Cougar vs. Toyota Land Cruiser V8 200

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5600 obr/min i 3600 obr/min

O 36% lub o 2000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1989 cm3 vs 4461 cm3 O 55% lub o 2472 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V8
Podawanie paliwa Wtrysk vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4699 mm vs 4950 mm O 5% lub o 251 mm mniej
Szerokość 1769 mm vs 1970 mm O 10% lub o 201 mm mniej
Wysokość 1326 mm vs 1865 mm O 29% lub o 539 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2704 mm vs 2850 mm O 5% lub o 146 mm mniej
Przedni felgi 215/50VR16 vs 285/50 R20
Tylna felgi 215/50VR16 vs 285/50 R20
Koło zapasowe stalowe vs 285/50 R20
Typ koła 16X6.5 6 ramienne lekkie felgi aluminiowe vs 20" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)