Strona główna >>> >>> Ford Cougar i Volkswagen California
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Cougar lub Volkswagen California?

Wygląd zewnętrzny

Ford Cougar Volkswagen California

9 powodów kupić Ford Cougar

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 16.3 sek O 6.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 166 km/godz O 43 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.35 l/100 km vs 5.69 l/100 km O 6% lub o 0.34 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 204 g/km vs 219 g/km O 7% lub o 15 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.338 g/km vs 0.757 g/km O 124% lub o 0.419 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 74 dB O 4% lub o 3 dB
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1291 kg vs 2462 kg O 191% lub o 2462 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.3 m vs 11.9 m O 5% lub o 0.6 m

11 powodów kupić Volkswagen California

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy moment obrotowy

340 Nm vs 178 Nm

O 48% więcej lub o 162 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.94 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 2% lub o 0.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.11 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 11% lub o 1.02 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.046 g/km vs 1.182 g/km O 2470% lub o 1.136 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 60.5 l. O 24% lub o 19.5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3000 kg vs 1685 kg O 44% lub o 1315 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2200 kg vs 1500 kg O 32% lub o 700 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2

Neutralne powody Ford Cougar vs. Volkswagen California

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5600 obr/min i 3500 obr/min

O 38% lub o 2100 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1989 cm3 vs 2460 cm3 O 19% lub o 471 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4699 mm vs 4890 mm O 4% lub o 191 mm mniej
Szerokość 1769 mm vs 1904 mm O 7% lub o 135 mm mniej
Wysokość 1326 mm vs 1990 mm O 33% lub o 664 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2704 mm vs 3000 mm O 10% lub o 296 mm mniej
Przedni felgi 215/50VR16 vs 215/65 R16
Tylna felgi 215/50VR16 vs 215/65 R16
Koło zapasowe stalowe vs 215/65 R16
Typ koła 16X6.5 6 ramienne lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)