Strona główna >>> >>> Ford Cougar i Volkswagen Lupo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Cougar lub Volkswagen Lupo?

Wygląd zewnętrzny

Ford Cougar Volkswagen Lupo

12 powodów kupić Ford Cougar

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

130 KM vs 60 KM

96 kW vs 44 kW

O 54% więcej lub o 70 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

178 Nm vs 115 Nm

O 35% więcej lub o 63 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 16.8 sek O 7.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 156 km/godz O 53 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.338 g/km vs 0.385 g/km O 14% lub o 0.047 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 73 dB O 3% lub o 2 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60.5 l. vs 34 l. O 44% lub o 26.5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1685 kg vs 1430 kg O 15% lub o 255 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 800 kg O 47% lub o 700 kg

10 powodów kupić Volkswagen Lupo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 93% lub o 3.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.01 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 78% lub o 2.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.93 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 105% lub o 5.2 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 204 g/km O 71% lub o 85 g/km
Mniejsza emisja CO 0.333 g/km vs 1.182 g/km O 255% lub o 0.849 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1042 kg vs 1291 kg O 24% lub o 249 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.2 m vs 11.3 m O 11% lub o 1.1 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Ford Cougar vs. Volkswagen Lupo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5600 obr/min i 4200 obr/min

O 25% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1989 cm3 vs 1716 cm3 O 14% lub o 273 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4699 mm vs 3527 mm O 25% lub o 1172 mm więcej
Szerokość 1769 mm vs 1639 mm O 7% lub o 130 mm więcej
Wysokość 1326 mm vs 1459 mm O 9% lub o 133 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2704 mm vs 2323 mm O 14% lub o 381 mm więcej
Przedni felgi 215/50VR16 vs 175/65 R13T
Tylna felgi 215/50VR16 vs 175/65 R13T
Koło zapasowe stalowe vs 175/65 R13T
Typ koła 16X6.5 6 ramienne lekkie felgi aluminiowe vs 5.5Jx13" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)