Jaki samochód lepszy Ford Cougar lub Volkswagen Scirocco?


Ford Cougar
Volkswagen Scirocco
Ford Cougar
Volkswagen Scirocco

4 powody, by kupić Ford Cougar

  1. Większa pojemność silnika
    Różnica 1% lub o 20 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
    1988 cc pojemność silnika 1968 cc pojemność silnika
  2. Większa pojemność zbiornika paliwa
    Różnica 8% lub o 5 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
    60 l pojemność zbiornika paliwa 55 l pojemność zbiornika paliwa
  3. Większa minimalna pojemność rozruchowa
    Różnica 27% lub o 118 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
    430 l minimalna pojemność rozruchowa 312 l minimalna pojemność rozruchowa
  4. Mniejsza waga
    Różnica 6% lub o 80 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
    1315 kg waga 1395 kg waga

8 powodów, by kupić Volkswagen Scirocco

  1. Większa moc silnika
    Różnica 13% lub o 19 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
    131 hp moc silnika 150 hp moc silnika
  2. Większa moment obrotowy
    Różnica 48% lub o 162 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
    178 Nm / 4000 rpm. moment obrotowy 340 Nm / 1750-3000 rpm. moment obrotowy
  3. Większa prędkość maksymalna
    Różnica 4 km/h. Im wyższa prędkość maksymalna, tym szybciej samochód porusza się po autostradzie.
    209 km/h prędkość maksymalna 213 km/h prędkość maksymalna
  4. Szybsze przyspieszenie od 0 do 100 kmh
    Różnica 12% lub o 1 sek. Im szybsze przyspieszanie, tym szybciej kierowca może osiągnąć optymalną prędkość. Jednak może to przyczynić się do większego zużycia paliwa.
    9.6 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh 8.6 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh
  5. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
    Różnica 33% lub o 2 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
    6.1 l/100 km zużycie paliwa (autostrada) 4.1 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)
  6. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
    Różnica 53% lub o 6.2 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
    11.6 l/100 km zużycie paliwa (miasto) 5.4 l/100 km zużycie paliwa (miasto)
  7. Większa maksymalna przestrzeń bagażowa
    Różnica 8% lub o 76 l. Im większa pojemność bagażnika, tym więcej przedmiotów kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
    930 l maksymalna przestrzeń bagażowa 1006 l maksymalna przestrzeń bagażowa
  8. Krótszy rozstaw osi
    Różnica 5% lub o 127 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
    2705 mm rozstaw osi 2578 mm rozstaw osi

Neutralne powody Ford Cougar i Volkswagen Scirocco

  1. Pozycja silnika
    Przód, poprzeczny Pozycja silnika Przód, poprzeczny Pozycja silnika
  2. Lokalizacja cylindrów
    Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów
  3. Zapas paliwa
    Wtrysk wielopunktowy Diesel Commonrail
  4. Maksymalna dopuszczalna waga
    Volkswagen Scirocco o O 3% lub 50 kg cięższy.
    1750 kg Maksymalna dopuszczalna waga 1800 kg Maksymalna dopuszczalna waga
  5. drzwi
    3 drzwi 3 drzwi
  6. Długość
    Ford Cougar o 444 mm więcej.
    4700 mm Długość 4256 mm Długość
  7. Szerokość
    Volkswagen Scirocco o O 2% lub 33 mm szerszy.
    1777 mm Szerokość 1810 mm Szerokość
  8. Wysokość
    Volkswagen Scirocco o O 6% lub 86 mm wyższy.
    1320 mm Wysokość 1406 mm Wysokość
  9. Rozmiar przednich opon
    205/60 R15 Rozmiar przednich opon 205/50 R17; 225/45 R Rozmiar przednich opon
  10. rozstaw kół przednich
    1505 mm rozstaw kół przednich 1569 mm rozstaw kół przednich
  11. rozstaw kół tylnych
    1490 mm rozstaw kół tylnych 1575 mm rozstaw kół tylnych
Silnik i skrzynia biegów
Cylindry
4
Cylindry
4
Zawory na cylinder
4
Zawory na cylinder
4
Pozycja silnika
Przód, poprzeczny
Pozycja silnika
Przód, poprzeczny
Lokalizacja cylindrów
Silnik rzędowy
Lokalizacja cylindrów
Silnik rzędowy
Wydajność
Moc silnika
131 hp / 5600 rpm.
Moc silnika
150 hp / 3500-4000 rpm.
Moment obrotowy
178 Nm / 4000 rpm.
Moment obrotowy
340 Nm / 1750-3000 rpm.
Przyspieszenie od 0 do 60 mil/h
9.1 sek.
Przyspieszenie od 0 do 60 mil/h
8.2 sek.
Prędkość maksymalna
209 km/h
Prędkość maksymalna
213 km/h
Pojemność silnika
1988 cc
Pojemność silnika
1968 cc
Przyspieszenie od 0 do 100 kmh
9.6 sek
Przyspieszenie od 0 do 100 kmh
8.6 sek
Zużycie paliwa
Zużycie paliwa (autostrada)
6.1 l/100 km
Zużycie paliwa (autostrada)
4.1 l/100 km
Zużycie paliwa (miasto)
11.6 l/100 km
Zużycie paliwa (miasto)
5.4 l/100 km
Pojemność zbiornika paliwa
60 l
Pojemność zbiornika paliwa
55 l
Zapas paliwa
Wtrysk wielopunktowy
Zapas paliwa
Diesel Commonrail
Waga i pojemność
Minimalna pojemność rozruchowa
430 l
Minimalna pojemność rozruchowa
312 l
Maksymalna przestrzeń bagażowa
930 l
Maksymalna przestrzeń bagażowa
1006 l
Maksymalna dopuszczalna waga
1750 kg
Maksymalna dopuszczalna waga
1800 kg
Waga
1315 kg
Waga
1395 kg
Siedzenia
4
Siedzenia
4
Inne specyfikacje
drzwi
3
drzwi
3
Wymiary
Długość
4700 mm
Długość
4256 mm
Szerokość
1777 mm
Szerokość
1810 mm
Wysokość
1320 mm
Wysokość
1406 mm
Rozstaw osi
2705 mm
Rozstaw osi
2578 mm
Koła i opony
Rozmiar przednich opon
205/60 R15
Rozmiar przednich opon
205/50 R17; 225/45 R
rozstaw kół przednich
1505 mm
rozstaw kół przednich
1569 mm
rozstaw kół tylnych
1490 mm
rozstaw kół tylnych
1575 mm
Pokaż wszystko
Podoba Ci się treść na naszej stronie? Subskrybuj aktualizacje!