Strona główna >>> >>> Ford Escort i Subaru B9 Tribeca
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Escort lub Subaru B9 Tribeca?

Wygląd zewnętrzny

Ford Escort Subaru B9 Tribeca

4 powodów kupić Ford Escort

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 47% lub o 3.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 188 g/km vs 291 g/km O 55% lub o 103 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1085 kg vs 1895 kg O 175% lub o 1895 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.4 m O 14% lub o 1.4 m

7 powodów kupić Subaru B9 Tribeca

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

245 KM vs 88 KM

O 64% więcej lub o 157 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 11.6 sek O 1.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 177 km/godz O 18 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 55 l. O 14% lub o 9 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1200 kg O 40% lub o 800 kg

Neutralne powody Ford Escort vs. Subaru B9 Tribeca

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1597 cm3 vs 3000 cm3 O 47% lub o 1403 cm3 mniej
Podawanie paliwa Autostrzykawka vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4295 mm vs 4855 mm O 12% lub o 560 mm mniej
Szerokość 1801 mm vs 1880 mm O 4% lub o 79 mm mniej
Wysokość 1346 mm vs 1675 mm O 20% lub o 329 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2523 mm vs 2750 mm O 8% lub o 227 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)