Jaki samochód lepszy Ford Expedition lub Opel Tigra?


Ford Expedition
Opel Tigra
Ford Expedition
Opel Tigra

8 powodów, by kupić Ford Expedition

  1. Większa cylindry
    Różnica 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
    6 cylindry 4 cylindry
  2. Większa moc silnika
    Różnica 81% lub o 305 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
    375 hp moc silnika 70 hp moc silnika
  3. Większa moment obrotowy
    Różnica 73% lub o 467 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
    637 Nm / 2250 rpm. moment obrotowy 170 Nm / 1750 rpm. moment obrotowy
  4. Większa pojemność silnika
    Różnica 64% lub o 2248 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
    3496 cc pojemność silnika 1248 cc pojemność silnika
  5. Większa pojemność zbiornika paliwa
    Różnica 58% lub o 62 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
    107 l pojemność zbiornika paliwa 45 l pojemność zbiornika paliwa
  6. Większa minimalna pojemność rozruchowa
    Różnica 74% lub o 721 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
    971 l minimalna pojemność rozruchowa 250 l minimalna pojemność rozruchowa
  7. Większa maksymalna przestrzeń bagażowa
    Różnica 87% lub o 3000 l. Im większa pojemność bagażnika, tym więcej przedmiotów kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
    3440 l maksymalna przestrzeń bagażowa 440 l maksymalna przestrzeń bagażowa
  8. Większa siedzenia
    Różnica 6 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
    8 siedzenia 2 siedzenia

6 powodów, by kupić Opel Tigra

  1. Lepszy kompresja
    Różnica 44% lub o 8 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
    10 kompresja 18 kompresja
  2. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
    Różnica 63% lub o 7.7 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
    12.3 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany) 4.6 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)
  3. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
    Różnica 62% lub o 6.3 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
    10.2 l/100 km zużycie paliwa (autostrada) 3.9 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)
  4. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
    Różnica 58% lub o 8 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
    13.8 l/100 km zużycie paliwa (miasto) 5.8 l/100 km zużycie paliwa (miasto)
  5. Mniejsza waga
    Różnica 108% lub o 1305 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
    2515 kg waga 1210 kg waga
  6. Krótszy rozstaw osi
    Różnica 34% lub o 852 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
    3343 mm rozstaw osi 2491 mm rozstaw osi

Neutralne powody Ford Expedition i Opel Tigra

  1. Pozycja silnika
    Przód, podłużny Pozycja silnika Przód, poprzeczny Pozycja silnika
  2. Lokalizacja cylindrów
    Silnik V Lokalizacja cylindrów Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów
  3. Zapas paliwa
    Bezpośredni wtrysk Diesel Commonrail
  4. drzwi
    5 drzwi 2 drzwi
  5. Długość
    Ford Expedition o 1715 mm więcej.
    5636 mm Długość 3921 mm Długość
  6. Szerokość
    Ford Expedition o 344 mm szerszy.
    2029 mm Szerokość 1685 mm Szerokość
  7. Wysokość
    Ford Expedition o 577 mm wyższy.
    1941 mm Wysokość 1364 mm Wysokość
  8. rozstaw kół przednich
    1717 mm rozstaw kół przednich 1429 mm rozstaw kół przednich
  9. rozstaw kół tylnych
    1707 mm rozstaw kół tylnych 1420 mm rozstaw kół tylnych
Silnik i skrzynia biegów
Cylindry
6
Cylindry
4
Zawory na cylinder
4
Zawory na cylinder
4
Kompresja
10
Kompresja
18
Pozycja silnika
Przód, podłużny
Pozycja silnika
Przód, poprzeczny
Lokalizacja cylindrów
Silnik V
Lokalizacja cylindrów
Silnik rzędowy
Wydajność
Moc silnika
375 hp / 5000 rpm.
Moc silnika
70 hp / 4000 rpm.
Moment obrotowy
637 Nm / 2250 rpm.
Moment obrotowy
170 Nm / 1750 rpm.
Pojemność silnika
3496 cc
Pojemność silnika
1248 cc
Zużycie paliwa
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
12.3 l/100 km
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
4.6 l/100 km
Zużycie paliwa (autostrada)
10.2 l/100 km
Zużycie paliwa (autostrada)
3.9 l/100 km
Zużycie paliwa (miasto)
13.8 l/100 km
Zużycie paliwa (miasto)
5.8 l/100 km
Pojemność zbiornika paliwa
107 l
Pojemność zbiornika paliwa
45 l
Zapas paliwa
Bezpośredni wtrysk
Zapas paliwa
Diesel Commonrail
Waga i pojemność
Minimalna pojemność rozruchowa
971 l
Minimalna pojemność rozruchowa
250 l
Maksymalna przestrzeń bagażowa
3440 l
Maksymalna przestrzeń bagażowa
440 l
Waga
2515 kg
Waga
1210 kg
Siedzenia
8
Siedzenia
2
Inne specyfikacje
drzwi
5
drzwi
2
Wymiary
Długość
5636 mm
Długość
3921 mm
Szerokość
2029 mm
Szerokość
1685 mm
Wysokość
1941 mm
Wysokość
1364 mm
Rozstaw osi
3343 mm
Rozstaw osi
2491 mm
Koła i opony
rozstaw kół przednich
1717 mm
rozstaw kół przednich
1429 mm
rozstaw kół tylnych
1707 mm
rozstaw kół tylnych
1420 mm
Pokaż wszystko
Podoba Ci się treść na naszej stronie? Subskrybuj aktualizacje!