Jaki samochód lepszy Ford Expedition lub Peugeot 604?

8 powodów, by kupić Ford Expedition

1. Większa zawory na cylinder
   Różnica 2 zawory na cylinder więcej. Im więcej zaworów, tym lepsze spalanie paliwa. To daje więcej mocy, większy moment obrotowy i zapewnia wyższą wydajność silnikowi.
   

   4 zawory na cylinder

   2 zawory na cylinder

2. Lepszy kompresja
   Różnica 10% lub o 1 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
   

   10 kompresja

   9 kompresja

3. Większa moc silnika
   Różnica 60% lub o 225 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   375 hp moc silnika

   150 hp moc silnika

4. Większa moment obrotowy
   Różnica 63% lub o 402 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   637 Nm / 2250 rpm. moment obrotowy

   235 Nm / 3000 rpm. moment obrotowy

5. Większa pojemność silnika
   Różnica 19% lub o 647 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   3496 cc pojemność silnika

   2849 cc pojemność silnika

6. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica 12% lub o 1.9 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   13.8 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   15.7 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

7. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 35% lub o 37 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   107 l pojemność zbiornika paliwa

   70 l pojemność zbiornika paliwa

8. Większa siedzenia
   Różnica 3 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
   

   8 siedzenia

   5 siedzenia

4 powody, by kupić Peugeot 604

1. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 5% lub o 0.6 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   12.3 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   11.7 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

2. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 10% lub o 1 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   10.2 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   9.2 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

3. Mniejsza waga
   Różnica 73% lub o 1065 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   2515 kg waga

   1450 kg waga

4. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 19% lub o 543 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   3343 mm rozstaw osi

   2800 mm rozstaw osi

Neutralne powody Ford Expedition i Peugeot 604

1. Pozycja silnika
   

   Przód, podłużny Pozycja silnika

   Przód, podłużny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik V Lokalizacja cylindrów

   Silnik V Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Bezpośredni wtrysk

   Bezpośredni wtrysk

4. drzwi
   

   5 drzwi

   4 drzwi

5. Długość
   Ford Expedition o 916 mm więcej.
   

   5636 mm Długość

   4720 mm Długość

6. Szerokość
   Ford Expedition o 249 mm szerszy.
   

   2029 mm Szerokość

   1780 mm Szerokość

7. rozstaw kół przednich
   

   1717 mm rozstaw kół przednich

   1500 mm rozstaw kół przednich

8. rozstaw kół tylnych
   

   1707 mm rozstaw kół tylnych

   1440 mm rozstaw kół tylnych