Jaki samochód lepszy Ford Expedition lub Subaru Trezia?

6 powodów, by kupić Ford Expedition

1. Większa moc silnika
   Różnica 76% lub o 285 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   375 hp moc silnika

   90 hp moc silnika

2. Większa moment obrotowy
   Różnica 61% lub o 387 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   637 Nm / 2250 rpm. moment obrotowy

   250 Nm / 1800 rpm. moment obrotowy

3. Większa pojemność silnika
   Różnica 61% lub o 2132 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   3496 cc pojemność silnika

   1364 cc pojemność silnika

4. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 61% lub o 65 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   107 l pojemność zbiornika paliwa

   42 l pojemność zbiornika paliwa

5. Większa minimalna pojemność rozruchowa
   Różnica 63% lub o 608 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   971 l minimalna pojemność rozruchowa

   363 l minimalna pojemność rozruchowa

6. Większa siedzenia
   Różnica 3 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
   

   8 siedzenia

   5 siedzenia

6 powodów, by kupić Subaru Trezia

1. Lepszy kompresja
   Różnica 39% lub o 6.5 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
   

   10 kompresja

   16.5 kompresja

2. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 65% lub o 8 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   12.3 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   4.3 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

3. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 62% lub o 6.3 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   10.2 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   3.9 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

4. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica 64% lub o 8.8 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   13.8 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   5 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

5. Mniejsza waga
   Różnica 141% lub o 1470 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   2515 kg waga

   1045 kg waga

6. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 31% lub o 793 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   3343 mm rozstaw osi

   2550 mm rozstaw osi

Neutralne powody Ford Expedition i Subaru Trezia

1. Pozycja silnika
   

   Przód, podłużny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik V Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Bezpośredni wtrysk

   Diesel Commonrail

4. drzwi
   

   5 drzwi

   5 drzwi

5. Długość
   Ford Expedition o 1641 mm więcej.
   

   5636 mm Długość

   3995 mm Długość

6. Szerokość
   Ford Expedition o 334 mm szerszy.
   

   2029 mm Szerokość

   1695 mm Szerokość

7. Wysokość
   Ford Expedition o 346 mm wyższy.
   

   1941 mm Wysokość

   1595 mm Wysokość

8. rozstaw kół przednich
   

   1717 mm rozstaw kół przednich

   1470 mm rozstaw kół przednich

9. rozstaw kół tylnych
   

   1707 mm rozstaw kół tylnych

   1460 mm rozstaw kół tylnych