Strona główna >>> >>> Ford Explorer i Audi Quattro
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Explorer lub Audi Quattro?

Wygląd zewnętrzny

Ford Explorer Audi Quattro

5 powodów kupić Ford Explorer

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

204 KM vs 200 KM

150 kW vs 145 kW

O 2% więcej lub o 4 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

318 Nm vs 285 Nm

O 10% więcej lub o 33 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2530 kg vs 1760 kg O 30% lub o 770 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2550 kg vs 1500 kg O 41% lub o 1050 kg

5 powodów kupić Audi Quattro

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.10 sek vs 10.9 sek O 3.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 222 km/godz vs 193 km/godz O 29 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 470 kg vs 450 kg O 4% lub o 20 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1290 kg vs 2080 kg O 61% lub o 790 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.30 m vs 11.5 m O 2% lub o 0.2 m

Neutralne powody Ford Explorer vs. Audi Quattro

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5250 obr/min i 5500 obr/min O 5% lub o 250 obr/min mniej.
Pojemność silnika 4008 cm3 vs 2144 cm3 O 47% lub o 1864 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4813 mm vs 4404 mm O 8% lub o 409 mm więcej
Szerokość 1874 mm vs 1723 mm O 8% lub o 151 mm więcej
Wysokość 1801 mm vs 1344 mm O 25% lub o 457 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2835 mm vs 2524 mm O 11% lub o 311 mm więcej
Przedni felgi P255/70HRx16BSW vs 215/50VR15
Tylna felgi P255/70HRx16BSW vs 215/50VR15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)