Strona główna >>> >>> Ford Explorer i Fiat Ritmo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Explorer lub Fiat Ritmo?

Wygląd zewnętrzny

Ford Explorer Fiat Ritmo

7 powodów kupić Ford Explorer

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

204 KM vs 58 KM

150 kW vs 42 kW

O 72% więcej lub o 146 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

318 Nm vs 87 Nm

O 73% więcej lub o 231 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.9 sek vs 15.90 sek O 5 sek.
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 150 km/godz O 43 km/godz
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2530 kg vs 1400 kg O 45% lub o 1130 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2550 kg vs 900 kg O 65% lub o 1650 kg

3 powodów kupić Fiat Ritmo

Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 568 kg vs 450 kg O 21% lub o 118 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 832 kg vs 2080 kg O 150% lub o 1248 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.30 m vs 11.5 m O 12% lub o 1.2 m

Neutralne powody Ford Explorer vs. Fiat Ritmo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5250 obr/min i 5700 obr/min O 8% lub o 450 obr/min mniej.
Pojemność silnika 4008 cm3 vs 1116 cm3 O 72% lub o 2892 cm3 więcej
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4813 mm vs 3993 mm O 17% lub o 820 mm więcej
Szerokość 1874 mm vs 1650 mm O 12% lub o 224 mm więcej
Wysokość 1801 mm vs 1418 mm O 21% lub o 383 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2835 mm vs 2451 mm O 14% lub o 384 mm więcej
Przedni felgi P255/70HRx16BSW vs 145SR13
Tylna felgi P255/70HRx16BSW vs 145SR13

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)