Strona główna >>> >>> Ford Explorer i Hyundai Amica
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Explorer lub Hyundai Amica?

Wygląd zewnętrzny

Ford Explorer Hyundai Amica

12 powodów kupić Ford Explorer

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

204 KM vs 62 KM

150 kW vs 46 kW

O 70% więcej lub o 142 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

318 Nm vs 97 Nm

O 69% więcej lub o 221 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.9 sek vs 15.2 sek O 4.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 146 km/godz O 47 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 73 dB O 1% lub o 1 dB
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.8 l. vs 35 l. O 54% lub o 40.8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2530 kg vs 1336 kg O 47% lub o 1194 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2550 kg vs 700 kg O 73% lub o 1850 kg
Wieksze obciążeinie dachu 90 kg vs 30 kg O 67% lub o 60 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

13 powodów kupić Hyundai Amica

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.51 l/100 km vs 11.46 l/100 km O 154% lub o 6.95 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 9.29 l/100 km O 136% lub o 5.36 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.59 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 172% lub o 9.64 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 128 g/km vs 350 g/km O 173% lub o 222 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejsza emisja HC+Nox 0.047 g/km vs 0.28 g/km O 496% lub o 0.233 g/km
Mniejsza emisja CO 0.277 g/km vs 0.75 g/km O 171% lub o 0.473 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 452 kg vs 450 kg O 0% lub o 2 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 5 lat vs 1 rok O 80% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 884 kg vs 2080 kg O 135% lub o 1196 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.2 m vs 11.5 m O 13% lub o 1.3 m

Neutralne powody Ford Explorer vs. Hyundai Amica

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5250 obr/min i 5500 obr/min O 5% lub o 250 obr/min mniej.
Pojemność silnika 4008 cm3 vs 1086 cm3 O 73% lub o 2922 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4813 mm vs 3565 mm O 26% lub o 1248 mm więcej
Szerokość 1874 mm vs 1525 mm O 19% lub o 349 mm więcej
Wysokość 1801 mm vs 1570 mm O 13% lub o 231 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2835 mm vs 2380 mm O 16% lub o 455 mm więcej
Przedni felgi P255/70HRx16BSW vs 155/70 R13
Tylna felgi P255/70HRx16BSW vs 155/70 R13
Koło zapasowe P255/70HRx16BSW vs 155/70 R13
Typ koła 7x16 chrom stalowe vs 13" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)