Strona główna >>> >>> Ford Explorer i Kia Sedona
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Explorer lub Kia Sedona?

Wygląd zewnętrzny

Ford Explorer Kia Sedona

10 powodów kupić Ford Explorer

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

204 KM vs 185 KM

150 kW vs 136 kW

O 9% więcej lub o 19 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.9 sek vs 15.5 sek O 4.6 sek.
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.28 g/km vs 0.298 g/km O 6% lub o 0.018 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 74 dB O 3% lub o 2 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2550 kg vs 2000 kg O 22% lub o 550 kg
Wieksze obciążeinie dachu 90 kg vs 75 kg O 17% lub o 15 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 2080 kg vs 2168 kg O 104% lub o 2168 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

15 powodów kupić Kia Sedona

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

343 Nm vs 318 Nm

O 7% więcej lub o 25 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 196 km/godz vs 193 km/godz O 3 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.52 l/100 km vs 11.46 l/100 km O 76% lub o 4.94 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.35 l/100 km vs 9.29 l/100 km O 74% lub o 3.94 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.52 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 79% lub o 6.71 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 206 g/km vs 350 g/km O 70% lub o 144 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejsza emisja CO 0.31 g/km vs 0.75 g/km O 142% lub o 0.44 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 75.8 l. O 5% lub o 4.2 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2900 kg vs 2530 kg O 13% lub o 370 kg
Większa maksymalna ładowność 732 kg vs 450 kg O 39% lub o 282 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 6 lat vs 1 rok O 83% lub o 5 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.02 m vs 11.5 m O 4% lub o 0.48 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Ford Explorer vs. Kia Sedona

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5250 obr/min i 3800 obr/min

O 28% lub o 1450 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4008 cm3 vs 2902 cm3 O 28% lub o 1106 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4813 mm vs 4810 mm O 0% lub o 3 mm więcej
Szerokość 1874 mm vs 1985 mm O 6% lub o 111 mm mniej
Wysokość 1801 mm vs 1760 mm O 2% lub o 41 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2835 mm vs 2890 mm O 2% lub o 55 mm mniej
Przedni felgi P255/70HRx16BSW vs 225/70 R16
Tylna felgi P255/70HRx16BSW vs 225/70 R16
Koło zapasowe P255/70HRx16BSW vs Kompaktowe
Typ koła 7x16 chrom stalowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)