Strona główna >>> >>> Ford Explorer i Land Rover Range Rover Evoque
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Explorer lub Land Rover Range Rover Evoque?

Wygląd zewnętrzny

Ford Explorer Land Rover Range Rover Evoque

3 powodów kupić Ford Explorer

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.8 l. vs 70 l. O 8% lub o 5.8 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2550 kg vs 1800 kg O 29% lub o 750 kg

8 powodów kupić Land Rover Range Rover Evoque

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 204 KM

O 14% więcej lub o 32 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.1 sek vs 10.9 sek O 3.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 217 km/godz vs 193 km/godz O 24 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7 l/100 km vs 11.46 l/100 km O 64% lub o 4.46 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 199 g/km vs 350 g/km O 76% lub o 151 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1640 kg vs 2080 kg O 27% lub o 440 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.5 m O 5% lub o 0.5 m

Neutralne powody Ford Explorer vs. Land Rover Range Rover Evoque

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 4008 cm3 vs 1999 cm3 O 50% lub o 2009 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4813 mm vs 4365 mm O 9% lub o 448 mm więcej
Szerokość 1874 mm vs 2125 mm O 12% lub o 251 mm mniej
Wysokość 1801 mm vs 1635 mm O 9% lub o 166 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2835 mm vs 2660 mm O 6% lub o 175 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)