Strona główna >>> >>> Ford Explorer i Mazda Premacy
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Explorer lub Mazda Premacy?

Wygląd zewnętrzny

Ford Explorer Mazda Premacy

12 powodów kupić Ford Explorer

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

204 KM vs 99 KM

150 kW vs 74 kW

O 51% więcej lub o 105 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

318 Nm vs 152 Nm

O 52% więcej lub o 166 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.9 sek vs 11.9 sek O 1 sek.
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 175 km/godz O 18 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.28 g/km vs 0.412 g/km O 47% lub o 0.132 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 3 O 6
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.8 l. vs 58 l. O 23% lub o 17.8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2530 kg vs 1770 kg O 30% lub o 760 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2550 kg vs 1300 kg O 49% lub o 1250 kg
Wieksze obciążeinie dachu 90 kg vs 75 kg O 17% lub o 15 kg

10 powodów kupić Mazda Premacy

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.02 l/100 km vs 11.46 l/100 km O 63% lub o 4.44 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.77 l/100 km vs 9.29 l/100 km O 61% lub o 3.52 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.11 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 67% lub o 6.12 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 177 g/km vs 350 g/km O 98% lub o 173 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.248 g/km vs 0.75 g/km O 202% lub o 0.502 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 495 kg vs 450 kg O 9% lub o 45 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1275 kg vs 2080 kg O 63% lub o 805 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 11.5 m O 11% lub o 1.1 m

Neutralne powody Ford Explorer vs. Mazda Premacy

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5250 obr/min i 5500 obr/min O 5% lub o 250 obr/min mniej.
Pojemność silnika 4008 cm3 vs 1998 cm3 O 50% lub o 2010 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4813 mm vs 4340 mm O 10% lub o 473 mm więcej
Szerokość 1874 mm vs 1705 mm O 9% lub o 169 mm więcej
Wysokość 1801 mm vs 1600 mm O 11% lub o 201 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2835 mm vs 2670 mm O 6% lub o 165 mm więcej
Przedni felgi P255/70HRx16BSW vs 185/65 R14 86T
Tylna felgi P255/70HRx16BSW vs 185/65 R14 86T
Koło zapasowe P255/70HRx16BSW vs kompaktowe
Typ koła 7x16 chrom stalowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)