Strona główna >>> >>> Ford Explorer i Mitsubishi Celeste
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Explorer lub Mitsubishi Celeste?

Wygląd zewnętrzny

Ford Explorer Mitsubishi Celeste

8 powodów kupić Ford Explorer

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

204 KM vs 73 KM

150 kW vs 53 kW

O 64% więcej lub o 131 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

318 Nm vs 116 Nm

O 64% więcej lub o 202 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.9 sek vs 13.60 sek O 2.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 160 km/godz O 33 km/godz
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2530 kg vs 1340 kg O 47% lub o 1190 kg
Większa maksymalna ładowność 450 kg vs 395 kg O 12% lub o 55 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2550 kg vs 800 kg O 69% lub o 1750 kg

2 powodów kupić Mitsubishi Celeste

Inne charakterystyki
Mniejsza waga 945 kg vs 2080 kg O 120% lub o 1135 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.60 m vs 11.5 m O 20% lub o 1.9 m

Neutralne powody Ford Explorer vs. Mitsubishi Celeste

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5250 obr/min i 5000 obr/min

O 5% lub o 250 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4008 cm3 vs 1597 cm3 O 60% lub o 2411 cm3 więcej
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4813 mm vs 4155 mm O 14% lub o 658 mm więcej
Szerokość 1874 mm vs 1610 mm O 14% lub o 264 mm więcej
Wysokość 1801 mm vs 1330 mm O 26% lub o 471 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2835 mm vs 2340 mm O 17% lub o 495 mm więcej
Przedni felgi P255/70HRx16BSW vs 165SR13
Tylna felgi P255/70HRx16BSW vs 165SR13

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)