Strona główna >>> >>> Ford Explorer i Mitsubishi Space Star
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Explorer lub Mitsubishi Space Star?

Wygląd zewnętrzny

Ford Explorer Mitsubishi Space Star

11 powodów kupić Ford Explorer

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

204 KM vs 81 KM

150 kW vs 60 kW

O 60% więcej lub o 123 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

318 Nm vs 120 Nm

O 62% więcej lub o 198 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.9 sek vs 14.2 sek O 3.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 171 km/godz O 22 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 73 dB O 1% lub o 1 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.8 l. vs 55 l. O 27% lub o 20.8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2530 kg vs 1655 kg O 35% lub o 875 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2550 kg vs 1000 kg O 61% lub o 1550 kg

10 powodów kupić Mitsubishi Space Star

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.69 l/100 km vs 11.46 l/100 km O 101% lub o 5.77 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.76 l/100 km vs 9.29 l/100 km O 95% lub o 4.53 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 107% lub o 7.88 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 162 g/km vs 350 g/km O 116% lub o 188 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 495 kg vs 450 kg O 9% lub o 45 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 90 kg O 10% lub o 10 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1160 kg vs 2080 kg O 79% lub o 920 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 11.5 m O 11% lub o 1.1 m

Neutralne powody Ford Explorer vs. Mitsubishi Space Star

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5250 obr/min i 5000 obr/min

O 5% lub o 250 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4008 cm3 vs 1299 cm3 O 68% lub o 2709 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4813 mm vs 4050 mm O 16% lub o 763 mm więcej
Szerokość 1874 mm vs 1715 mm O 8% lub o 159 mm więcej
Wysokość 1801 mm vs 1515 mm O 16% lub o 286 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2835 mm vs 2500 mm O 12% lub o 335 mm więcej
Przedni felgi P255/70HRx16BSW vs 195/55 R15
Tylna felgi P255/70HRx16BSW vs 195/55 R15
Koło zapasowe P255/70HRx16BSW vs 195/55 R15
Typ koła 7x16 chrom stalowe vs 15 X 6J

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)