Strona główna >>> >>> Ford Explorer i Mitsubishi Space Wagon
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Explorer lub Mitsubishi Space Wagon?

Wygląd zewnętrzny

Ford Explorer Mitsubishi Space Wagon

10 powodów kupić Ford Explorer

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

204 KM vs 147 KM

150 kW vs 110 kW

O 28% więcej lub o 57 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

318 Nm vs 225 Nm

O 29% więcej lub o 93 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 190 km/godz O 3 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.8 l. vs 63 l. O 17% lub o 12.8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2530 kg vs 2180 kg O 14% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2550 kg vs 1680 kg O 34% lub o 870 kg
Wieksze obciążeinie dachu 90 kg vs 80 kg O 11% lub o 10 kg

12 powodów kupić Mitsubishi Space Wagon

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.7 sek vs 10.9 sek O 0.2 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.76 l/100 km vs 11.46 l/100 km O 48% lub o 3.7 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.34 l/100 km vs 9.29 l/100 km O 47% lub o 2.95 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.17 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 50% lub o 5.06 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 222 g/km vs 350 g/km O 58% lub o 128 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.119 g/km vs 0.28 g/km O 135% lub o 0.161 g/km
Mniejszy poziom hałasu 70 dB vs 72 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.094 g/km vs 0.75 g/km O 698% lub o 0.656 g/km
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1510 kg vs 2080 kg O 38% lub o 570 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.5 m O 5% lub o 0.5 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Ford Explorer vs. Mitsubishi Space Wagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5250 obr/min i 5500 obr/min O 5% lub o 250 obr/min mniej.
Pojemność silnika 4008 cm3 vs 2351 cm3 O 41% lub o 1657 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4813 mm vs 4600 mm O 4% lub o 213 mm więcej
Szerokość 1874 mm vs 1775 mm O 5% lub o 99 mm więcej
Wysokość 1801 mm vs 1650 mm O 8% lub o 151 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2835 mm vs 2780 mm O 2% lub o 55 mm więcej
Przedni felgi P255/70HRx16BSW vs 205/65 R1594H
Tylna felgi P255/70HRx16BSW vs 205/65 R1594H
Koło zapasowe P255/70HRx16BSW vs 205/65 R1594H
Typ koła 7x16 chrom stalowe vs 15X6JJ stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)