Strona główna >>> >>> Ford Explorer i Nissan 200 SX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Explorer lub Nissan 200 SX?

Wygląd zewnętrzny

Ford Explorer Nissan 200 SX

9 powodów kupić Ford Explorer

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

204 KM vs 200 KM

150 kW vs 147 kW

O 2% więcej lub o 4 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

318 Nm vs 265 Nm

O 17% więcej lub o 53 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.75 g/km vs 0.937 g/km O 25% lub o 0.187 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.8 l. vs 65 l. O 14% lub o 10.8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2530 kg vs 1780 kg O 30% lub o 750 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2550 kg vs 1200 kg O 53% lub o 1350 kg
Wieksze obciążeinie dachu 90 kg vs 75 kg O 17% lub o 15 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

12 powodów kupić Nissan 200 SX

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.5 sek vs 10.9 sek O 3.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 235 km/godz vs 193 km/godz O 42 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.11 l/100 km vs 11.46 l/100 km O 41% lub o 3.35 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.52 l/100 km vs 9.29 l/100 km O 42% lub o 2.77 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.78 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 41% lub o 4.45 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 233 g/km vs 350 g/km O 50% lub o 117 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.252 g/km vs 0.28 g/km O 11% lub o 0.028 g/km
Mniejszy poziom hałasu 69.5 dB vs 72 dB O 4% lub o 2.5 dB
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 515 kg vs 450 kg O 13% lub o 65 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1265 kg vs 2080 kg O 64% lub o 815 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.6 m vs 11.5 m O 20% lub o 1.9 m

Neutralne powody Ford Explorer vs. Nissan 200 SX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5250 obr/min i 5600 obr/min O 6% lub o 350 obr/min mniej.
Pojemność silnika 4008 cm3 vs 1998 cm3 O 50% lub o 2010 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk vs Wielopunktowy wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4813 mm vs 4560 mm O 5% lub o 253 mm więcej
Szerokość 1874 mm vs 1730 mm O 8% lub o 144 mm więcej
Wysokość 1801 mm vs 1295 mm O 28% lub o 506 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2835 mm vs 2525 mm O 11% lub o 310 mm więcej
Przedni felgi P255/70HRx16BSW vs 205/55 VR16V
Tylna felgi P255/70HRx16BSW vs 205/55 VR16V
Koło zapasowe P255/70HRx16BSW vs Kompaktowa (oszczędza miejsce)
Typ koła 7x16 chrom stalowe vs 16 lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)