Strona główna >>> >>> Ford Explorer i Nissan Note
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Explorer lub Nissan Note?

Wygląd zewnętrzny

Ford Explorer Nissan Note

11 powodów kupić Ford Explorer

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

204 KM vs 110 KM

150 kW vs 81 kW

O 46% więcej lub o 94 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

318 Nm vs 153 Nm

O 52% więcej lub o 165 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 183 km/godz O 10 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.8 l. vs 46 l. O 39% lub o 29.8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2530 kg vs 1560 kg O 38% lub o 970 kg
Większa maksymalna ładowność 450 kg vs 378 kg O 16% lub o 72 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2550 kg vs 1000 kg O 61% lub o 1550 kg
Wieksze obciążeinie dachu 90 kg vs 50 kg O 44% lub o 40 kg

13 powodów kupić Nissan Note

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.7 sek vs 10.9 sek O 0.2 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 11.46 l/100 km O 108% lub o 5.95 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 9.29 l/100 km O 102% lub o 4.7 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 114% lub o 8.12 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 350 g/km O 135% lub o 201 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Mniejsza emisja HC+Nox 0.043 g/km vs 0.28 g/km O 551% lub o 0.237 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 72 dB O 1% lub o 1 dB
Mniejsza emisja CO 0.265 g/km vs 0.75 g/km O 183% lub o 0.485 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1182 kg vs 2080 kg O 76% lub o 898 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.5 m O 5% lub o 0.5 m

Neutralne powody Ford Explorer vs. Nissan Note

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5250 obr/min i 6000 obr/min O 13% lub o 750 obr/min mniej.
Pojemność silnika 4008 cm3 vs 1598 cm3 O 60% lub o 2410 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4813 mm vs 4100 mm O 15% lub o 713 mm więcej
Szerokość 1874 mm vs 1691 mm O 10% lub o 183 mm więcej
Wysokość 1801 mm vs 1550 mm O 14% lub o 251 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2835 mm vs 2600 mm O 8% lub o 235 mm więcej
Przedni felgi P255/70HRx16BSW vs 185/55 R16
Tylna felgi P255/70HRx16BSW vs 185/55 R16
Koło zapasowe P255/70HRx16BSW vs Kompaktowe
Typ koła 7x16 chrom stalowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)