Strona główna >>> >>> Ford Explorer i Nissan Pixo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Explorer lub Nissan Pixo?

Wygląd zewnętrzny

Ford Explorer Nissan Pixo

11 powodów kupić Ford Explorer

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 3 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

204 KM vs 68 KM

150 kW vs 50 kW

O 67% więcej lub o 136 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

318 Nm vs 90 Nm

O 72% więcej lub o 228 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.9 sek vs 14 sek O 3.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 154 km/godz O 39 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.8 l. vs 35 l. O 54% lub o 40.8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2530 kg vs 1250 kg O 51% lub o 1280 kg
Większa maksymalna ładowność 450 kg vs 400 kg O 11% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2550 kg vs 200 kg O 92% lub o 2350 kg
Wieksze obciążeinie dachu 90 kg vs 35 kg O 61% lub o 55 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

9 powodów kupić Nissan Pixo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 11.46 l/100 km O 211% lub o 7.78 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.18 l/100 km vs 9.29 l/100 km O 192% lub o 6.11 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 232% lub o 10.64 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 103 g/km vs 350 g/km O 240% lub o 247 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 850 kg vs 2080 kg O 145% lub o 1230 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.5 m O 28% lub o 2.5 m

Neutralne powody Ford Explorer vs. Nissan Pixo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5250 obr/min i 6000 obr/min O 13% lub o 750 obr/min mniej.
Pojemność silnika 4008 cm3 vs 996 cm3 O 75% lub o 3012 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4813 mm vs 3565 mm O 26% lub o 1248 mm więcej
Szerokość 1874 mm vs 1845 mm O 2% lub o 29 mm więcej
Wysokość 1801 mm vs 1470 mm O 18% lub o 331 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2835 mm vs 2360 mm O 17% lub o 475 mm więcej
Przedni felgi P255/70HRx16BSW vs 155/65 R14
Tylna felgi P255/70HRx16BSW vs 155/65 R14
Koło zapasowe P255/70HRx16BSW vs Kompaktowe
Typ koła 7x16 chrom stalowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)