Strona główna >>> >>> Ford Explorer i Peugeot 106
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Explorer lub Peugeot 106?

Wygląd zewnętrzny

Ford Explorer Peugeot 106

10 powodów kupić Ford Explorer

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

204 KM vs 60 KM

150 kW vs 44.1 kW

O 71% więcej lub o 144 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

318 Nm vs 70.5 Nm

O 78% więcej lub o 247.5 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.9 sek vs 14.9 sek O 4 sek.
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 163 km/godz O 30 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 72.8 dB O 1% lub o 0.8 dB
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.8 l. vs 45 l. O 41% lub o 30.8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2530 kg vs 1295 kg O 49% lub o 1235 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2550 kg vs 650 kg O 75% lub o 1900 kg

12 powodów kupić Peugeot 106

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 11.46 l/100 km O 125% lub o 6.36 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 9.29 l/100 km O 122% lub o 5.11 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 128% lub o 8.54 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 145 g/km vs 350 g/km O 141% lub o 205 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.166 g/km vs 0.28 g/km O 69% lub o 0.114 g/km
Mniejsza emisja CO 0.582 g/km vs 0.75 g/km O 29% lub o 0.168 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 480 kg vs 450 kg O 6% lub o 30 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 815 kg vs 2080 kg O 155% lub o 1265 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.5 m O 8% lub o 0.9 m

Neutralne powody Ford Explorer vs. Peugeot 106

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5250 obr/min i 5.5 obr/min

O 100% lub o 5244.5 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4008 cm3 vs 1124 cm3 O 72% lub o 2884 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Wtrysk vs Centralny wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4813 mm vs 3678 mm O 24% lub o 1135 mm więcej
Szerokość 1874 mm vs 1594 mm O 15% lub o 280 mm więcej
Wysokość 1801 mm vs 1383 mm O 23% lub o 418 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2835 mm vs 2385 mm O 16% lub o 450 mm więcej
Przedni felgi P255/70HRx16BSW vs 165/70 R13T
Tylna felgi P255/70HRx16BSW vs 165/70 R13T
Koło zapasowe P255/70HRx16BSW vs 165/70 R13T
Typ koła 7x16 chrom stalowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)