Strona główna >>> >>> Ford Explorer i Renault 30
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Explorer lub Renault 30?

Wygląd zewnętrzny

Ford Explorer Renault 30

8 powodów kupić Ford Explorer

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

204 KM vs 86 KM

150 kW vs 62 kW

O 58% więcej lub o 118 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

318 Nm vs 181 Nm

O 43% więcej lub o 137 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.9 sek vs 15.40 sek O 4.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 160 km/godz O 33 km/godz
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2530 kg vs 1655 kg O 35% lub o 875 kg
Większa maksymalna ładowność 450 kg vs 398 kg O 12% lub o 52 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2550 kg vs 900 kg O 65% lub o 1650 kg

2 powodów kupić Renault 30

Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1257 kg vs 2080 kg O 65% lub o 823 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.40 m vs 11.5 m O 11% lub o 1.1 m

Neutralne powody Ford Explorer vs. Renault 30

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5250 obr/min i 0 obr/min

O 100% lub o 5250 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4008 cm3 vs 2068 cm3 O 48% lub o 1940 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4813 mm vs 4500 mm O 7% lub o 313 mm więcej
Szerokość 1874 mm vs 1732 mm O 8% lub o 142 mm więcej
Wysokość 1801 mm vs 1431 mm O 21% lub o 370 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2835 mm vs 2671 mm O 6% lub o 164 mm więcej
Przedni felgi P255/70HRx16BSW vs 175SR13
Tylna felgi P255/70HRx16BSW vs 175SR13

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)