Strona główna >>> >>> Ford Explorer i Renault Modus
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Explorer lub Renault Modus?

Wygląd zewnętrzny

Ford Explorer Renault Modus

12 powodów kupić Ford Explorer

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

204 KM vs 86 KM

150 kW vs 63 kW

O 58% więcej lub o 118 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

318 Nm vs 200 Nm

O 37% więcej lub o 118 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.9 sek vs 13 sek O 2.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 171 km/godz O 22 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.8 l. vs 49 l. O 35% lub o 26.8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2530 kg vs 1685 kg O 33% lub o 845 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2550 kg vs 900 kg O 65% lub o 1650 kg
Wieksze obciążeinie dachu 90 kg vs 85 kg O 6% lub o 5 kg

13 powodów kupić Renault Modus

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.76 l/100 km vs 11.46 l/100 km O 205% lub o 7.7 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.43 l/100 km vs 9.29 l/100 km O 171% lub o 5.86 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.35 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 250% lub o 10.88 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 350 g/km O 194% lub o 231 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejsza emisja HC+Nox 0.25 g/km vs 0.28 g/km O 12% lub o 0.03 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71.8 dB vs 72 dB O 0% lub o 0.2 dB
Mniejsza emisja CO 0.47 g/km vs 0.75 g/km O 60% lub o 0.28 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 490 kg vs 450 kg O 8% lub o 40 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1195 kg vs 2080 kg O 74% lub o 885 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 11.5 m O 11% lub o 1.1 m

Neutralne powody Ford Explorer vs. Renault Modus

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5250 obr/min i 4000 obr/min

O 24% lub o 1250 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4008 cm3 vs 1461 cm3 O 64% lub o 2547 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Wtrysk vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4813 mm vs 3792 mm O 21% lub o 1021 mm więcej
Szerokość 1874 mm vs 1695 mm O 10% lub o 179 mm więcej
Wysokość 1801 mm vs 1589 mm O 12% lub o 212 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2835 mm vs 2482 mm O 12% lub o 353 mm więcej
Przedni felgi P255/70HRx16BSW vs 165/65 R15
Tylna felgi P255/70HRx16BSW vs 165/65 R15
Koło zapasowe P255/70HRx16BSW vs 165/65 R15
Typ koła 7x16 chrom stalowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)