Strona główna >>> >>> Ford Explorer i Renault Nevada
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Explorer lub Renault Nevada?

Wygląd zewnętrzny

Ford Explorer Renault Nevada

7 powodów kupić Ford Explorer

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

204 KM vs 88 KM

150 kW vs 64 kW

O 57% więcej lub o 116 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

318 Nm vs 185 Nm

O 42% więcej lub o 133 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.9 sek vs 12.50 sek O 1.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 172 km/godz O 21 km/godz
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2530 kg vs 1760 kg O 30% lub o 770 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2550 kg vs 1100 kg O 57% lub o 1450 kg

3 powodów kupić Renault Nevada

Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 540 kg vs 450 kg O 17% lub o 90 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1220 kg vs 2080 kg O 70% lub o 860 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.40 m vs 11.5 m O 11% lub o 1.1 m

Neutralne powody Ford Explorer vs. Renault Nevada

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5250 obr/min i 4250 obr/min

O 19% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4008 cm3 vs 2068 cm3 O 48% lub o 1940 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4813 mm vs 4693 mm O 2% lub o 120 mm więcej
Szerokość 1874 mm vs 1726 mm O 8% lub o 148 mm więcej
Wysokość 1801 mm vs 1427 mm O 21% lub o 374 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2835 mm vs 2750 mm O 3% lub o 85 mm więcej
Przedni felgi P255/70HRx16BSW vs 185/65TR14
Tylna felgi P255/70HRx16BSW vs 185/65TR14

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)