Strona główna >>> >>> Ford Explorer i Smart Crossblade
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Explorer lub Smart Crossblade?

Wygląd zewnętrzny

Ford Explorer Smart Crossblade

11 powodów kupić Ford Explorer

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 3 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

204 KM vs 70 KM

150 kW vs 52 kW

O 66% więcej lub o 134 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

318 Nm vs 108 Nm

O 66% więcej lub o 210 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.9 sek vs 17 sek O 6.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 135 km/godz O 58 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.8 l. vs 33 l. O 56% lub o 42.8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2530 kg vs 990 kg O 61% lub o 1540 kg
Większa maksymalna ładowność 450 kg vs 250 kg O 44% lub o 200 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 100000 km vs 40000 km O 60% lub o 60000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

7 powodów kupić Smart Crossblade

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.76 l/100 km vs 11.46 l/100 km O 141% lub o 6.7 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 9.29 l/100 km O 110% lub o 4.86 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.18 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 194% lub o 10.05 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 137 g/km vs 350 g/km O 155% lub o 213 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 740 kg vs 2080 kg O 181% lub o 1340 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 8.7 m vs 11.5 m O 32% lub o 2.8 m

Neutralne powody Ford Explorer vs. Smart Crossblade

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5250 obr/min i 5470 obr/min O 4% lub o 220 obr/min mniej.
Pojemność silnika 4008 cm3 vs 599 cm3 O 85% lub o 3409 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4813 mm vs 2622 mm O 46% lub o 2191 mm więcej
Szerokość 1874 mm vs 1618 mm O 14% lub o 256 mm więcej
Wysokość 1801 mm vs 1508 mm O 16% lub o 293 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2835 mm vs 1812 mm O 36% lub o 1023 mm więcej
Przedni felgi P255/70HRx16BSW vs 195/40 R16
Tylna felgi P255/70HRx16BSW vs 215/35 R16
Typ koła 7x16 chrom stalowe vs 6.5JX16 / 7JX16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)