Strona główna >>> >>> Ford Explorer i Toyota Celica
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Explorer lub Toyota Celica?

Wygląd zewnętrzny

Ford Explorer Toyota Celica

11 powodów kupić Ford Explorer

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

204 KM vs 140 KM

150 kW vs 105 kW

O 31% więcej lub o 64 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

318 Nm vs 172 Nm

O 46% więcej lub o 146 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 73 dB O 1% lub o 1 dB
Mniejsza emisja CO 0.75 g/km vs 1.22 g/km O 63% lub o 0.47 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.8 l. vs 55 l. O 27% lub o 20.8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2530 kg vs 1565 kg O 38% lub o 965 kg
Większa maksymalna ładowność 450 kg vs 420 kg O 7% lub o 30 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2550 kg vs 1200 kg O 53% lub o 1350 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.5 m vs 18.2 m O 58% lub o 6.7 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

12 powodów kupić Toyota Celica

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.7 sek vs 10.9 sek O 2.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 193 km/godz O 11 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.43 l/100 km vs 11.46 l/100 km O 78% lub o 5.03 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 9.29 l/100 km O 79% lub o 4.11 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.61 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 77% lub o 6.62 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 350 g/km O 89% lub o 165 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.16 g/km vs 0.28 g/km O 75% lub o 0.12 g/km
Waga i pojemność
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 90 kg O 10% lub o 10 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1145 kg vs 2080 kg O 82% lub o 935 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Ford Explorer vs. Toyota Celica

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5250 obr/min i 6400 obr/min O 18% lub o 1150 obr/min mniej.
Pojemność silnika 4008 cm3 vs 1794 cm3 O 55% lub o 2214 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC VVT
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4813 mm vs 4350 mm O 10% lub o 463 mm więcej
Szerokość 1874 mm vs 1735 mm O 7% lub o 139 mm więcej
Wysokość 1801 mm vs 1315 mm O 27% lub o 486 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2835 mm vs 2600 mm O 8% lub o 235 mm więcej
Przedni felgi P255/70HRx16BSW vs 205/45 R17
Tylna felgi P255/70HRx16BSW vs 205/45 R17
Koło zapasowe P255/70HRx16BSW vs 205/45 R17
Typ koła 7x16 chrom stalowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)