Strona główna >>> >>> Ford Explorer i Toyota Land Cruiser V8 200
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Explorer lub Toyota Land Cruiser V8 200?

Wygląd zewnętrzny

Ford Explorer Toyota Land Cruiser V8 200

3 powodów kupić Ford Explorer

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 0.5 O 3.5 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.28 g/km vs 0.7 g/km O 150% lub o 0.42 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 2080 kg vs 2615 kg O 126% lub o 2615 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

22 powodów kupić Toyota Land Cruiser V8 200

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

286 KM vs 204 KM

210 kW vs 150 kW

O 29% więcej lub o 82 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

650 Nm vs 318 Nm

O 51% więcej lub o 332 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.2 sek vs 10.9 sek O 2.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 193 km/godz O 16 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.52 l/100 km vs 11.46 l/100 km O 35% lub o 2.94 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.61 l/100 km vs 9.29 l/100 km O 22% lub o 1.68 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.04 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 52% lub o 5.19 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 270 g/km vs 350 g/km O 30% lub o 80 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 72 dB O 1% lub o 1 dB
Mniejsza emisja CO 0.1 g/km vs 0.75 g/km O 650% lub o 0.65 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 93 l. vs 75.8 l. O 18% lub o 17.2 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3300 kg vs 2530 kg O 23% lub o 770 kg
Większa maksymalna ładowność 685 kg vs 450 kg O 34% lub o 235 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 2550 kg O 27% lub o 950 kg
Wieksze obciążeinie dachu 200 kg vs 90 kg O 55% lub o 110 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 160000 km vs 100000 km O 38% lub o 60000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Ford Explorer vs. Toyota Land Cruiser V8 200

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5250 obr/min i 3600 obr/min

O 31% lub o 1650 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4008 cm3 vs 4461 cm3 O 10% lub o 453 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów V6 vs V8
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4813 mm vs 4950 mm O 3% lub o 137 mm mniej
Szerokość 1874 mm vs 1970 mm O 5% lub o 96 mm mniej
Wysokość 1801 mm vs 1865 mm O 3% lub o 64 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2835 mm vs 2850 mm O 1% lub o 15 mm mniej
Przedni felgi P255/70HRx16BSW vs 285/50 R20
Tylna felgi P255/70HRx16BSW vs 285/50 R20
Koło zapasowe P255/70HRx16BSW vs 285/50 R20
Typ koła 7x16 chrom stalowe vs 20" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)