Strona główna >>> >>> Ford Explorer i Volkswagen Caravelle
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Explorer lub Volkswagen Caravelle?

Wygląd zewnętrzny

Ford Explorer Volkswagen Caravelle

10 powodów kupić Ford Explorer

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

204 KM vs 104 KM

150 kW vs 76 kW

O 49% więcej lub o 100 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

318 Nm vs 250 Nm

O 21% więcej lub o 68 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.9 sek vs 18.4 sek O 7.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 159 km/godz O 34 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.28 g/km vs 0.652 g/km O 133% lub o 0.372 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2550 kg vs 2200 kg O 14% lub o 350 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 2080 kg vs 2199 kg O 106% lub o 2199 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.5 m vs 11.9 m O 3% lub o 0.4 m

13 powodów kupić Volkswagen Caravelle

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.43 l/100 km vs 11.46 l/100 km O 78% lub o 5.03 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.59 l/100 km vs 9.29 l/100 km O 66% lub o 3.7 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.95 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 92% lub o 7.28 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 208 g/km vs 350 g/km O 68% lub o 142 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.133 g/km vs 0.75 g/km O 464% lub o 0.617 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 75.8 l. O 5% lub o 4.2 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3000 kg vs 2530 kg O 16% lub o 470 kg
Większa maksymalna ładowność 801 kg vs 450 kg O 44% lub o 351 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 90 kg O 10% lub o 10 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Ford Explorer vs. Volkswagen Caravelle

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5250 obr/min i 3500 obr/min

O 33% lub o 1750 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4008 cm3 vs 1896 cm3 O 53% lub o 2112 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Wtrysk vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4813 mm vs 4890 mm O 2% lub o 77 mm mniej
Szerokość 1874 mm vs 1904 mm O 2% lub o 30 mm mniej
Wysokość 1801 mm vs 1949 mm O 8% lub o 148 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2835 mm vs 3000 mm O 6% lub o 165 mm mniej
Przedni felgi P255/70HRx16BSW vs 215/65 R16
Tylna felgi P255/70HRx16BSW vs 215/65 R16
Koło zapasowe P255/70HRx16BSW vs 215/65 R16 stalowe
Typ koła 7x16 chrom stalowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)