Strona główna >>> >>> Ford Explorer i Volkswagen Jetta
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Explorer lub Volkswagen Jetta?

Wygląd zewnętrzny

Ford Explorer Volkswagen Jetta

6 powodów kupić Ford Explorer

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

204 KM vs 103 KM

O 50% więcej lub o 101 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.9 sek vs 11.3 sek O 0.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 190 km/godz O 3 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.8 l. vs 68 l. O 10% lub o 7.8 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2550 kg vs 1400 kg O 45% lub o 1150 kg

5 powodów kupić Volkswagen Jetta

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 11.46 l/100 km O 187% lub o 7.46 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 109 g/km vs 350 g/km O 221% lub o 241 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1320 kg vs 2080 kg O 58% lub o 760 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.5 m O 5% lub o 0.5 m

Neutralne powody Ford Explorer vs. Volkswagen Jetta

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 4008 cm3 vs 1598 cm3 O 60% lub o 2410 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk vs Common rail
Wymiary gabarytowe
Długość 4813 mm vs 4644 mm O 4% lub o 169 mm więcej
Szerokość 1874 mm vs 2020 mm O 7% lub o 146 mm mniej
Wysokość 1801 mm vs 1482 mm O 18% lub o 319 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2835 mm vs 2651 mm O 6% lub o 184 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)