Strona główna >>> >>> Ford Explorer i Volkswagen Touran
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Explorer lub Volkswagen Touran?

Wygląd zewnętrzny

Ford Explorer Volkswagen Touran

10 powodów kupić Ford Explorer

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

204 KM vs 105 KM

150 kW vs 77 kW

O 49% więcej lub o 99 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

318 Nm vs 175 Nm

O 45% więcej lub o 143 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.9 sek vs 11.9 sek O 1 sek.
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 188 km/godz O 5 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 73 dB O 1% lub o 1 dB
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.8 l. vs 60 l. O 21% lub o 15.8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2530 kg vs 2090 kg O 17% lub o 440 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2550 kg vs 1300 kg O 49% lub o 1250 kg

13 powodów kupić Volkswagen Touran

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 11.46 l/100 km O 132% lub o 6.53 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.35 l/100 km vs 9.29 l/100 km O 114% lub o 4.94 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.02 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 153% lub o 9.21 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 350 g/km O 152% lub o 211 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Mniejsza emisja CO 0.6808 g/km vs 0.75 g/km O 10% lub o 0.0692 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 630 kg vs 450 kg O 29% lub o 180 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 90 kg O 10% lub o 10 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1460 kg vs 2080 kg O 42% lub o 620 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.2 m vs 11.5 m O 3% lub o 0.3 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Ford Explorer vs. Volkswagen Touran

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5250 obr/min i 5000 obr/min

O 5% lub o 250 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4008 cm3 vs 1197 cm3 O 70% lub o 2811 cm3 więcej
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4813 mm vs 4397 mm O 9% lub o 416 mm więcej
Szerokość 1874 mm vs 1794 mm O 4% lub o 80 mm więcej
Wysokość 1801 mm vs 1634 mm O 9% lub o 167 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2835 mm vs 2678 mm O 6% lub o 157 mm więcej
Przedni felgi P255/70HRx16BSW vs 195/65 R15
Tylna felgi P255/70HRx16BSW vs 195/65 R15
Koło zapasowe P255/70HRx16BSW vs zestaw naprawczy
Typ koła 7x16 chrom stalowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)