Strona główna >>> >>> Ford Explorer i Volvo XC90
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Explorer lub Volvo XC90?

Wygląd zewnętrzny

Ford Explorer Volvo XC90

10 powodów kupić Ford Explorer

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

204 KM vs 163 KM

150 kW vs 120 kW

O 20% więcej lub o 41 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.9 sek vs 12.3 sek O 1.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 185 km/godz O 8 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.28 g/km vs 0.51 g/km O 82% lub o 0.23 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.8 l. vs 68 l. O 10% lub o 7.8 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2550 kg vs 2250 kg O 12% lub o 300 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.5 m vs 12.5 m O 9% lub o 1 m

14 powodów kupić Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

340 Nm vs 318 Nm

O 6% więcej lub o 22 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.52 l/100 km vs 11.46 l/100 km O 52% lub o 3.94 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.18 l/100 km vs 9.29 l/100 km O 50% lub o 3.11 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.87 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 54% lub o 5.36 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 239 g/km vs 350 g/km O 46% lub o 111 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.19 g/km vs 0.75 g/km O 295% lub o 0.56 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2735 kg vs 2530 kg O 7% lub o 205 kg
Większa maksymalna ładowność 686 kg vs 450 kg O 34% lub o 236 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 90 kg O 10% lub o 10 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 2049 kg vs 2080 kg O 2% lub o 31 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Ford Explorer vs. Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5250 obr/min i 4000 obr/min

O 24% lub o 1250 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4008 cm3 vs 2401 cm3 O 40% lub o 1607 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Wtrysk vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4813 mm vs 4798 mm O 0% lub o 15 mm więcej
Szerokość 1874 mm vs 1898 mm O 1% lub o 24 mm mniej
Wysokość 1801 mm vs 1743 mm O 3% lub o 58 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2835 mm vs 2857 mm O 1% lub o 22 mm mniej
Przedni felgi P255/70HRx16BSW vs 235/65 R17
Tylna felgi P255/70HRx16BSW vs 235/65 R17
Koło zapasowe P255/70HRx16BSW vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 7x16 chrom stalowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)