Strona główna >>> >>> Ford Focus C-MAX i Mercedes-Benz SLK
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Focus C-MAX lub Mercedes-Benz SLK?

Wygląd zewnętrzny

Ford Focus C-MAX Mercedes-Benz SLK

4 powodów kupić Ford Focus C-MAX

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.76 l/100 km vs 7 l/100 km O 86% lub o 3.24 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 195 g/km O 64% lub o 76 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 335 l. O 39% lub o 215 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1426 kg vs 1690 kg O 119% lub o 1690 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

7 powodów kupić Mercedes-Benz SLK

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

415 KM vs 109 KM

O 74% więcej lub o 306 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.5 sek vs 11.3 sek O 6.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 185 km/godz O 64 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 53 l. O 24% lub o 17 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.7 m O 7% lub o 0.7 m

Neutralne powody Ford Focus C-MAX vs. Mercedes-Benz SLK

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1560 cm3 vs 5461 cm3 O 71% lub o 3901 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 7 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4372 mm vs 4134 mm O 5% lub o 238 mm więcej
Szerokość 1825 mm vs 2006 mm O 9% lub o 181 mm mniej
Wysokość 1588 mm vs 1301 mm O 18% lub o 287 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2640 mm vs 2430 mm O 8% lub o 210 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)