Strona główna >>> >>> Ford Focus C-MAX i Mitsubishi i
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Focus C-MAX lub Mitsubishi i?

Wygląd zewnętrzny

Ford Focus C-MAX Mitsubishi i

14 powodów kupić Ford Focus C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 75 mm vs 65.4 mm O 13% więcej lub o 9.6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 88.3 mm vs 65.4 mm O 26% więcej lub o 22.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

109 KM vs 57 KM

82 kW vs 42 kW

O 48% więcej lub o 52 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 85 Nm

221 lbs-ft vs 62 lbs-ft

O 72% więcej lub o 215 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.3 sek vs 14.9 sek O 3.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 185 km/godz vs 135 km/godz O 50 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.76 l/100 km vs 4.32 l/100 km O 15% lub o 0.56 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.09 l/100 km vs 4.21 l/100 km O 36% lub o 1.12 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 246 l. O 55% lub o 304 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 53 l. vs 35 l. O 34% lub o 18 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1920 kg vs 1300 kg O 32% lub o 620 kg
Większa maksymalna ładowność 494 kg vs 400 kg O 19% lub o 94 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

6 powodów kupić Mitsubishi i

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.51 l/100 km vs 4.85 l/100 km O 8% lub o 0.34 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 114 g/km vs 119 g/km O 4% lub o 5 g/km
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 900 kg vs 1426 kg O 58% lub o 526 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 10.7 m O 19% lub o 1.7 m

Neutralne powody Ford Focus C-MAX vs. Mitsubishi i

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1560 cm3 vs 659 cm3 O 58% lub o 901 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Tylne poprzeczne
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4372 mm vs 3395 mm O 22% lub o 977 mm więcej
Szerokość 1825 mm vs 1475 mm O 19% lub o 350 mm więcej
Wysokość 1588 mm vs 1600 mm O 1% lub o 12 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2640 mm vs 2550 mm O 3% lub o 90 mm więcej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 146/65 R15
Tylna felgi 205/55 R16 vs 175/55 R15
Koło zapasowe zestaw do pompowania opon vs zestaw naprawczy
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)