Strona główna >>> >>> Ford Focus C-MAX i Mitsubishi Pajero Sport
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Focus C-MAX lub Mitsubishi Pajero Sport?

Wygląd zewnętrzny

Ford Focus C-MAX Mitsubishi Pajero Sport

17 powodów kupić Ford Focus C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 88.3 mm vs 76 mm O 14% więcej lub o 12.3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 255 Nm

221 lbs-ft vs 188 lbs-ft

O 15% więcej lub o 45 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.3 sek vs 11.6 sek O 0.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 185 km/godz vs 175 km/godz O 10 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.76 l/100 km vs 10.44 l/100 km O 178% lub o 6.68 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.09 l/100 km vs 8.28 l/100 km O 168% lub o 5.19 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.85 l/100 km vs 14.13 l/100 km O 191% lub o 9.28 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 296 g/km O 149% lub o 177 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.208 g/km vs 0.254 g/km O 22% lub o 0.046 g/km
Mniejszy poziom hałasu 70 dB vs 74 dB O 6% lub o 4 dB
Mniejsza emisja CO 0.186 g/km vs 0.768 g/km O 313% lub o 0.582 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 500 l. O 9% lub o 50 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1620 l. vs 1590 l. O 2% lub o 30 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1426 kg vs 1855 kg O 130% lub o 1855 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.8 m O 10% lub o 1.1 m

9 powodów kupić Mitsubishi Pajero Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 91.1 mm vs 75 mm O 18% więcej lub o 16.1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

168 KM vs 109 KM

125 kW vs 82 kW

O 35% więcej lub o 59 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 74 l. vs 53 l. O 28% lub o 21 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2510 kg vs 1920 kg O 24% lub o 590 kg
Większa maksymalna ładowność 655 kg vs 494 kg O 25% lub o 161 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 1300 kg O 54% lub o 1500 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

Neutralne powody Ford Focus C-MAX vs. Mitsubishi Pajero Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5000 obr/min O 20% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1560 cm3 vs 2972 cm3 O 48% lub o 1412 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4372 mm vs 4610 mm O 5% lub o 238 mm mniej
Szerokość 1825 mm vs 1775 mm O 3% lub o 50 mm więcej
Wysokość 1588 mm vs 1780 mm O 11% lub o 192 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2640 mm vs 2725 mm O 3% lub o 85 mm mniej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 245/70 R16
Tylna felgi 205/55 R16 vs 245/70 R16
Koło zapasowe zestaw do pompowania opon vs 245/70 R16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)