Strona główna >>> >>> Ford Focus C-MAX i Nissan GT-R
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Focus C-MAX lub Nissan GT-R?

Wygląd zewnętrzny

Ford Focus C-MAX Nissan GT-R

10 powodów kupić Ford Focus C-MAX

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.76 l/100 km vs 10.4 l/100 km O 177% lub o 6.64 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.09 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 146% lub o 4.52 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.85 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 216% lub o 10.47 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 298 g/km O 150% lub o 179 g/km
Mniejszy poziom hałasu 70 dB vs 71 dB O 1% lub o 1 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 249 l. O 55% lub o 301 l.
Większa maksymalna ładowność 494 kg vs 220 kg O 55% lub o 274 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1426 kg vs 1740 kg O 122% lub o 1740 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.4 m O 7% lub o 0.7 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

11 powodów kupić Nissan GT-R

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 95.5 mm vs 75 mm O 21% więcej lub o 20.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 88.4 mm vs 88.3 mm O 0% więcej lub o 0.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

478 KM vs 109 KM

357 kW vs 82 kW

O 77% więcej lub o 369 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

588 Nm vs 300 Nm

433 lbs-ft vs 221 lbs-ft

O 49% więcej lub o 288 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 3.5 sek vs 11.3 sek O 7.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 311 km/godz vs 185 km/godz O 126 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.098 g/km vs 0.186 g/km O 90% lub o 0.088 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 73.8 l. vs 53 l. O 28% lub o 20.8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1960 kg vs 1920 kg O 2% lub o 40 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2

Neutralne powody Ford Focus C-MAX vs. Nissan GT-R

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6400 obr/min O 38% lub o 2400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1560 cm3 vs 3799 cm3 O 59% lub o 2239 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Z podwójnym turbodoładowaniem
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4372 mm vs 4650 mm O 6% lub o 278 mm mniej
Szerokość 1825 mm vs 1895 mm O 4% lub o 70 mm mniej
Wysokość 1588 mm vs 1370 mm O 14% lub o 218 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2640 mm vs 2780 mm O 5% lub o 140 mm mniej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 255/40 R20
Tylna felgi 205/55 R16 vs 285/35 R20
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 20" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 ramienne Y vs 7 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)