Strona główna >>> >>> Ford Focus C-MAX i Nissan QX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Focus C-MAX lub Nissan QX?

Wygląd zewnętrzny

Ford Focus C-MAX Nissan QX

10 powodów kupić Ford Focus C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 88.3 mm vs 73.3 mm O 17% więcej lub o 15 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 177 Nm

221 lbs-ft vs 130 lbs-ft

O 41% więcej lub o 123 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.76 l/100 km vs 8.28 l/100 km O 120% lub o 4.52 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.09 l/100 km vs 6.69 l/100 km O 117% lub o 3.6 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.85 l/100 km vs 11.03 l/100 km O 127% lub o 6.18 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 235 g/km O 97% lub o 116 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejsza emisja HC+Nox 0.208 g/km vs 0.318 g/km O 53% lub o 0.11 g/km
Mniejsza emisja CO 0.186 g/km vs 0.929 g/km O 399% lub o 0.743 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat

12 powodów kupić Nissan QX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 76 mm vs 75 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

140 KM vs 109 KM

103 kW vs 82 kW

O 22% więcej lub o 31 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 185 km/godz O 16 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 69.7 dB vs 70 dB O 0% lub o 0.3 dB
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 53 l. O 24% lub o 17 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2005 kg vs 1920 kg O 4% lub o 85 kg
Większa maksymalna ładowność 640 kg vs 494 kg O 23% lub o 146 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1300 kg O 13% lub o 200 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1365 kg vs 1426 kg O 4% lub o 61 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 10.7 m O 1% lub o 0.1 m

Neutralne powody Ford Focus C-MAX vs. Nissan QX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6400 obr/min O 38% lub o 2400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1560 cm3 vs 1995 cm3 O 22% lub o 435 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4372 mm vs 4770 mm O 8% lub o 398 mm mniej
Szerokość 1825 mm vs 1770 mm O 3% lub o 55 mm więcej
Wysokość 1588 mm vs 1415 mm O 11% lub o 173 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2640 mm vs 2700 mm O 2% lub o 60 mm mniej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 195/65 R15
Tylna felgi 205/55 R16 vs 195/65 R15
Koło zapasowe zestaw do pompowania opon vs 195/65 R15
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)