Strona główna >>> >>> Ford Focus C-MAX i Renault Alpine A610
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Focus C-MAX lub Renault Alpine A610?

Wygląd zewnętrzny

Ford Focus C-MAX Renault Alpine A610

6 powodów kupić Ford Focus C-MAX

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 220 l. O 60% lub o 330 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1620 l. vs 220 l. O 86% lub o 1400 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1920 kg vs 1740 kg O 9% lub o 180 kg
Większa maksymalna ładowność 494 kg vs 320 kg O 35% lub o 174 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 800 kg O 38% lub o 500 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.00 m O 3% lub o 0.3 m

6 powodów kupić Renault Alpine A610

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 109 KM

181 kW vs 82 kW

O 56% więcej lub o 141 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

350 Nm vs 300 Nm

258 lbs-ft vs 221 lbs-ft

O 14% więcej lub o 50 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.70 sek vs 11.3 sek O 5.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 265 km/godz vs 185 km/godz O 80 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1420 kg vs 1426 kg O 0% lub o 6 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Ford Focus C-MAX vs. Renault Alpine A610

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5750 obr/min O 30% lub o 1750 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1560 cm3 vs 2975 cm3 O 48% lub o 1415 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4372 mm vs 4415 mm O 1% lub o 43 mm mniej
Szerokość 1825 mm vs 1762 mm O 3% lub o 63 mm więcej
Wysokość 1588 mm vs 1188 mm O 25% lub o 400 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2640 mm vs 2340 mm O 11% lub o 300 mm więcej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 245/45ZR16
Tylna felgi 205/55 R16 vs 245/45ZR16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)