Strona główna >>> >>> Ford Focus C-MAX i Renault Alpine
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Focus C-MAX lub Renault Alpine?

Wygląd zewnętrzny

Ford Focus C-MAX Renault Alpine

7 powodów kupić Ford Focus C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 285 Nm

221 lbs-ft vs 210 lbs-ft

O 5% więcej lub o 15 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 220 l. O 60% lub o 330 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1620 l. vs 220 l. O 86% lub o 1400 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1920 kg vs 1520 kg O 21% lub o 400 kg
Większa maksymalna ładowność 494 kg vs 310 kg O 37% lub o 184 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 800 kg O 38% lub o 500 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.40 m O 7% lub o 0.7 m

5 powodów kupić Renault Alpine

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

200 KM vs 109 KM

145 kW vs 82 kW

O 46% więcej lub o 91 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.00 sek vs 11.3 sek O 4.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 250 km/godz vs 185 km/godz O 65 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1210 kg vs 1426 kg O 18% lub o 216 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Ford Focus C-MAX vs. Renault Alpine

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5750 obr/min O 30% lub o 1750 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1560 cm3 vs 2458 cm3 O 37% lub o 898 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4372 mm vs 4330 mm O 1% lub o 42 mm więcej
Szerokość 1825 mm vs 1754 mm O 4% lub o 71 mm więcej
Wysokość 1588 mm vs 1197 mm O 25% lub o 391 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2640 mm vs 2339 mm O 11% lub o 301 mm więcej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 255/45VR15
Tylna felgi 205/55 R16 vs 255/45VR15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)