Strona główna >>> >>> Ford Focus C-MAX i Smart Crossblade
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Focus C-MAX lub Smart Crossblade?

Wygląd zewnętrzny

Ford Focus C-MAX Smart Crossblade

19 powodów kupić Ford Focus C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 75 mm vs 63.5 mm O 15% więcej lub o 11.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 88.3 mm vs 63 mm O 29% więcej lub o 25.3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

109 KM vs 70 KM

82 kW vs 52 kW

O 36% więcej lub o 39 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 108 Nm

O 64% więcej lub o 192 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.3 sek vs 17 sek O 5.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 185 km/godz vs 135 km/godz O 50 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.76 l/100 km vs 4.76 l/100 km O 27% lub o 1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.09 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 43% lub o 1.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.85 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 7% lub o 0.33 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 137 g/km O 15% lub o 18 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1620 l. vs 122 l. O 92% lub o 1498 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 53 l. vs 33 l. O 38% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1920 kg vs 990 kg O 48% lub o 930 kg
Większa maksymalna ładowność 494 kg vs 250 kg O 49% lub o 244 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 100000 km vs 40000 km O 60% lub o 60000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

2 powodów kupić Smart Crossblade

Inne charakterystyki
Mniejsza waga 740 kg vs 1426 kg O 93% lub o 686 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 8.7 m vs 10.7 m O 23% lub o 2 m

Neutralne powody Ford Focus C-MAX vs. Smart Crossblade

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5470 obr/min O 27% lub o 1470 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1560 cm3 vs 599 cm3 O 62% lub o 961 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Tylne umiejscowienie
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4372 mm vs 2622 mm O 40% lub o 1750 mm więcej
Szerokość 1825 mm vs 1618 mm O 11% lub o 207 mm więcej
Wysokość 1588 mm vs 1508 mm O 5% lub o 80 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2640 mm vs 1812 mm O 31% lub o 828 mm więcej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 195/40 R16
Tylna felgi 205/55 R16 vs 215/35 R16
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 6.5JX16 / 7JX16
Styl koła 5 ramienne Y vs 3 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)